Spoiler : ce n’est pas une bonne nouvelle pour les joueurs vulnérables et c’est un gros contrôle des cavaliers législatifs.
Un amendement a été déposé dans le cadre du projet de loi sur la simplification de la vie économique. Jusque-là, OK. Mais ce qu’il propose est carrément hallucinant : supprimer l’Autorité nationale des jeux (ANJ) et la liste des interdits volontaires de jeux. Oui, vous avez bien lu.
Créée en 2019, l’ANJ, c’est essentiellement le pare-feu entre les joueurs et les risques d’addiction. Elle surveille les opérateurs, encadre la publicité, impose des plans d’action jeu responsable, recommande les bonnes pratiques, accompagne les joueurs vulnérables, et sanctionne les mauvais élèves. En résumé, c’est l’arbitre du jeu en ligne en France.
Et soyons honnêtes, elle remplit plutôt bien sa mission.
I. – L’article L. 320-9-1 du code de la sécurité intérieure est abrogé.
II. – Le 7 de l’annexe de la loi n° 2017-55 du 20 janvier 2017 portant statut général des autorités administratives indépendantes et des autorités publiques indépendantes est abrogé.
Le présent amendement vise à supprimer l’autorité nationale des jeux telle que créée par l’ordonnance n° 2019-1015 du 2 octobre 2019 relative à la création de l’Autorité nationale des jeux, en vue de la réinternalisation de ses missions au sein de la direction générale du Trésor.
Cette liste est un dispositif essentiel pour les personnes qui sentent qu’elles perdent le contrôle. Elles peuvent s’y inscrire volontairement pour être interdites d’accès aux jeux. Un acte fort, préventif, personnel. Gérée par l’ANJ, cette inscription est simple, rapide, confidentielle. Elle sauve des vies. Littéralement.
Supprimer cette liste ? C’est comme enlever les freins d’une voiture qui roule vers un mur.
L’amendement n°900, déposé à l‘Assemblée nationale, propose de réintégrer les missions de l’ANJ dans la direction générale du Trésor. Concrètement, d’absorber un organisme indépendant dans une logique purement économique. Ce serait comme demander à un vendeur d’alcool de gérer la prévention contre l’alcoolisme.
Tout cela, dans un secteur où les enjeux de santé publique sont énormes, et où l’argent coule à flots.
Le modèle actuel est reconnu comme l’un des plus avancés d’Europe. Il permet de travailler en collaboration avec les acteurs de la santé, de la justice, de l’éducation. Ce n’est pas simplement une structure administrative : c’est une protection essentielle contre l’addiction et l’exclusion.
Le supprimer ? Ce serait un retour en arrière de dix ans.
On parle d’un domaine où les plus vulnérables peuvent basculer très vite dans la spirale de l’addiction. Supprimer les outils de protection et les remparts qui fonctionnent, c’est dangereux, injuste et profondément irresponsable.
Vous voulez que le jeu reste un divertissement, pas un piège ? Alors il est temps d’en parler, d’alerter, et de dire NON à cet amendement absurde.
.
